Gần đây, giới dân chơi đang đồn đại về một loại nước hoa, chỉ ngửi là nạn nhân đã không kiềm chế được ham muốn và sẵn sàng “trao thân”.
Rao bán rầm rộ trên mạng.
Chỉ một cái click trên trang web quảng cáo sexshop, người dùng có thể dễ dàng nhìn thấy những lời rao bán về lọ thuốc mê kích dục Quick (được bán với giá từ 650.000 – 700.000 đồng/chai 10ml). Giá ở trên mạng là vậy nhưng khi thâm nhập thị trường tại cửa hiệu bán thuốc thì giá một lọ nước hiệu Quick đội lên gần tới 1 triệu đồng.
Theo hướng dẫn của người rao bán, chỉ cần hít phải mùi hương là “bất cứ em gái nào cũng sẽ bị kích thích và sẵn sàng trao thân”. Cách sử dụng thì lại càng đơn giản, chỉ cần xịt vào phía đối phương và sau khi họ hít vào thì ham muốn sẽ trỗi dậy. Hiện Quick đang được dân chơi Sài thành rất ưa chuộng.
Không chỉ có nhãn hiệu Quick, trên một diễn đàn tràn ngập quảng cáo có nội dung bán Poppers xách tay từ Mỹ về: “Mình có vài chai popper Jungle Juice Plus xách tay từ Mỹ về, chia lại cho các bạn ở Sài Gòn… Hàng còn nguyên nắp, bảo quản tốt trong tủ lạnh. Giá 550.000 đồng/chai…”
Ngửi mùi là hiến thân?
Theo môt bài báo đăng gần đây, khi loại thuốc mê kích dục này ra đời, nhiều dân chơi chuyên nghiệp đã dùng các loại thuốc mê kích dục có mùi hương “chết người” này bơm vào lọ nước hoa sành điệu để ngụy trang, nhiều thiếu nữ đã bị sập bẫy sau khi “hồn nhiên” hít phải.
Bài báo này thuật: một nạn nhân tên Thủy, là nhân viên văn phòng một công ty tại quận 10, TP HCM, đau đớn kể lại rằng sếp cô có đi nước ngoài về và tặng cho cô một món quà nhỏ. Thủy mở hộp quà, thấy một chai nước hoa hàng hiệu. Sếp Thủy còn nhắc khéo: thử xịt và ngửi mùi xem có thích không. Tuy nhiên, chỉ ít lâu sau đó, Thủy thấy cơ thể nóng ran, tự dưng ham muốn trỗi dậy và ngoan ngoãn làm theo sự sắp xếp của sếp. Khi tỉnh dậy, Thủy bàng hoàng khi trên người không còn một mảnh vải che thân.
Không chỉ riêng Thủy mà Hạnh – sinh viên năm hai đại học – cũng rơi vào hoàn cảnh tương tự. Trong một lần đi xem phim, cậu bạn trai của Hạnh rút trong túi quần ra một chai nước hoa tặng cho Hạnh. Quá bất ngờ trước sự ga lăng của anh chàng, Hạnh muốn thử mùi hương. Bỗng nhiên, cơ thể thay đổi đột ngột. Khi bạn trai đòi chở vào khách sạn, Hạnh nhanh chóng gật đầu. Sau đó, Hạnh phải gánh chịu một hậu quả nặng nề khi đã trót mang thai. Sợ gia đình, bạn bè biết chuyện, Hạnh quyết định phá thai trong nỗi đau giằng xé.
Thực tế không dễ ‘nổi hứng’
Tuy nhiên, theo các chuyên gia, “nước hoa kích dục” thực chất là hoá chất nitrat alkyl (dung dịch bay nhanh như nước hoa và tạo hưng phấn tức thời khi hít phải), có tên lóng tiếng Anh là Poppers . Nhóm hóa chất nitrat alkyl bao gồm nitrat amyl, nitrat butyl và nitrat isobutyl. Nitrat amyl thường được sử dụng trong y tế như một loại thuốc giải chất độc xyanua. Nhưng thuật ngữ “Poppers” thường để chỉ chất được sử dụng như một chất tạo khoái cảm. Nitrat Amyl và một vài nitrat alkyl khác – hiện là thành phần trong các sảng phẩm như nước hoa xịt phòng, nước lau đầu băng từ – thường được xịt với mục đích làm tăng cảm giác thư thái.

Theo một nghiên cứu và xếp hạng những loại thuốc gây gại cho sức khỏe được thực hiện bởi các cố vấn Chính phủ Anh và dựa vào những bằng chứng khoa học cho thấy Poppers có vẻ như ít gây hại hơn các loại chất kích thích khác như rượu và thuốc lá.
Mặc dù theo ít nhất một nhà phân tích thì Poppers ít gây hại cho xã hội và cá nhân hơn những chất gây khoái cảm khác nhưng nhiều trường hợp có thể gây ra những hậu quả khôn lường. Phản ứng phụ thường gặp là đau đầu và đôi khi nam giới gặp phải vấn đề cương cứng tức thời. Theo các báo cáo y tế, phản ứng phụ dễ thấy nữa là giảm thị lực tức thời và rối loại nhịp tim. Nếu sử dụng liên tục hoặc quá nhiều sẽ gây đến ngộ độc khí carbon monoxide, nhiễm độc gan thận. Nếu chất này xâm nhập vào hệ thống tiêu hóa có thể dẫn đến tử vong. Còn nếu làm đổ ra tay có thể gây bỏng da.
Hiệu ứng của Poppers, theo phân tích, người hít phải không chỉ bị giãn động mạch mà còn làm giãn các cơ trơn trên cơ thể, cơ vòng hậu môn và âm đạo, giúp thâm nhập hậu môn trở nên dễ dàng hơn và giảm cảm nhận đau đớn. Chưa rõ liệu nó có ảnh hưởng trực tiếp lên não. Việc tăng cường lưu thông máu và tăng nhịp tim khiến người sử dụng có cảm giác nóng người và dễ hưng phấn. Tuy nhiên hiệu ứng của Poppers chỉ kéo dài trong vòng đôi phút.
Và chỉ được… giới đồng tính ưa chuộng
Poppers được bày bán ở các “Shop người lớn”, các hộp đêm và quán bar cho giới đồng tính nam ở các nước Châu Âu và Mỹ. Poppers thường ngửi trực tiếp từ lọ dễ dàng.
Poppers cũng rất phổ biển tại phương Tây vào cuối những năm 1970. Theo thời báo Times và Wall Street Journal, loại chất này rất phổ biến với người đồng tính và sau đó lan truyền rất nhanh ra các giới khác nhờ hiệu ứng kích thích của nó và sự quảng bá rầm rộ. Người sử dụng Poppers ở mọi tầng lớp từ công nhân đến doanh nhân thành đạt và cả giới nghệ sĩ múa.
Theo một nghiên cứu của Mỹ được công bố năm 1988, 69% nam giới, người có quan hệ đồng tính nam ở khu vực Baltimore-Washington DC (Mỹ) cho biết, họ đã thường sử dụng Poppers. 11% người sử dụng chất kích thích trong khu vực có sử dụng Poppers, tăng 22% trong số “những người lạm dụng”. Cả hai nhóm đã thường sử dụng Poppers để tạo hưng phấn, nhưng đã phần đàn ông sử dụng chúng khi đang quan hệ với người cùng giới. Các hiệu ứng cơ bản của Popper có thể là lý do Poppers là rất phổ biến giữa các người đồng tính nam – vì nó giúp cho giao hợp qua “cửa sau” dễ dàng hơn.
Mới đây, mục “Tư vấn” của BBC khuyến cáo, không nên sử dụng Poppers nếu người dùng đang sử dụng Viagra, bởi sự kết hợp này có thể làm hạ huyết áp quá mức. Cũng theo mục này, tàng trữ Poppers ở Anh không bị cấm nhưng việc cung cấp chúng có thể vi phạm Đạo luật Y tế của nước này.

Ảnh minh họa - Internet

Trao đổi với phóng viên về vụ án này, một điều tra viên tham gia phá án không khỏi suy tư. Thường trong các vụ án, xét tính chất, mức độ nghiêm trọng trong hành vi của hung thủ, bao giờ cũng xem xét đến cách hung thủ ra tay. Mà ra tay như đứa con bất hiếu này thì quả là tàn ác. Nếu hung thủ dùng dao, vung dao chém một nhát, thì đi một nhẽ, đằng này tưới xăng lên là một hành động, tiếp đó châm lửa đốt là hành vi tiếp theo, chuỗi hành vi này thật đáng lên án vì nó quá tàn nhẫn. Và hơn hết, đây là một vụ án thương tâm.

Chỉ vì thương con dâu

Theo lời kể của thượng úy Nguyễn Tiến Đạt – Đội trưởng đội tham mưu, nguyên nhân của vụ án đau lòng xuất phát từ việc bà Bình bênh con dâu (vợ Hà) mà xảy ra sự việc đau lòng này.

Hôm đó, sau cuộc “trà dư tửu hậu” ở nhà anh Đinh Công Hậu, người cùng xóm Điêng, Đinh Công Hà tiếp tục rủ anh Hậu về nhà mình uống rượu đến say mềm. 22h cùng ngày, sau khi bạn bè ra về, Hà bò lên chiếc giường kê trong bếp lăn kềnh ra ngủ. Đến 23h, vợ Hà là chị Đinh Thị D (sinh năm 1984) đi ăn liên hoan về. Thấy trời lạnh mà Hà nằm còng queo, chị D nhẹ nhàng đắp chăn cho chồng nhưng vẫn khiến Hà giật mình thức giấc. Mượn cớ, Hà quát nạt chửi mắng vợ và đuổi chị D ra khỏi nhà vì đi chơi về muộn.

Giữa đêm khuya thanh vắng, nghe thấy tiếng con trai và con dâu cãi vã oang oang khiến bà Bình đang ngủ trong nhà chính phải thức giấc. Bà xuống bếp xem sự tình thế nào, nhưng vừa thấy bà Bình, Hà càng la ó om xòm, chửi bới vợ thậm tệ. Hà đề nghị mẹ không xen vào chuyện riêng của hai vợ chồng mà muốn tự “dạy vợ” nhưng vì không muốn con trai mượn rượu làm càn, bà Bình nói: “Khuya rồi, các con đừng chửi nhau nữa, hàng xóm người ta cười cho”. Nhưng vừa nghe bà Bình nói, Hà nổi cơn điên loạn, tiếp tục chửi mắng vợ, đập phá đồ đạc trong nhà. Dù uất ức vì hành động hỗn láo của thằng con nhưng bà Bình vẫn cố can ngăn: “Tao nói rồi, nếu mày không nghe thì chỉ có tan cửa nát nhà!”…

Không để cho bà Bình nói thêm, cho rằng mẹ bênh vợ mà không lý gì đến mình, Hà vẫn ra sức đập phá đồ đạc. Hà lớn tiếng quát nạt bà Bình và vợ: “Mẹ con mày bênh nhau, tao giết chết hết!”. Bị con lăng nhục, bà Bình nói: “Giết…, thì giết đi”. Câu nói của người mẹ, chỉ vì thương con và cũng vì uất ức đứa con không nghe lời, chứ nào nghĩ đến việc gì sẽ xảy ra.

Sau câu nói đầy uất ức và cũng mang tâm trạng bất lực của người mẹ già, Hà giật luôn can xăng treo trên tường nhà bếp, tưới từ vai xuống lưng mẹ rồi thản nhiên lấy bật lửa gas trong túi quần ra châm lửa gí vào người bà Bình. Người mẹ tội nghiệp biến thành ngọn đuốc sống di động. Bà chạy xuống sân trước nhà hô hoán nên được hàng xóm đến dập lửa, đưa đi cấp cứu. Sau khi châm lửa đốt bà Bình, Hà tiếp tục đi ngủ mà không hề mảy may đến sự sống chết của người mẹ tội nghiệp.

Bà Bình nhập viện trong tình trạng bỏng nặng. Được các bác sĩ tận tình cứu chữa, bà Bình may mắn thoát chết nhưng bị tổn hại 61% sức khỏe với hàng chục vết sẹo do bỏng độ 3, độ 4 trên khắp cơ thể. Sau khi thiêu sống mẹ, biết bà Bình đang nằm viện trong cơn nguy kịch nhưng Hà không ra chăm nuôi mà còn bỏ trốn ra đảo Thung (thuộc xã Tiền Phong). Đến ngày 4-1-2010, Hà mới ra đầu thú tại công an huyện Đà Bắc.

Theo lời kể của thượng úy Nguyễn Tiến Đạt – Đội trưởng Đội tham mưu, vụ án kẻ nghịch tử đổ xăng lên người mẹ đốt ở xã Tiền Phong, huyện Đà Bắc được xét xử lưu động tại hội trường UBND huyện Đà Bắc hôm 25-3-2011. Hôm đó, phiên xét xử thu hút hàng trăm người dân địa phương đến tham dự, chứng kiến. Họ đến để bày tỏ sự căm phẫn trước hành động của đứa con nghịch tử nhẫn tâm nhìn mẹ bị thiêu cháy rồi ung dung đi ngủ.

Lòng mẹ bao la

Có lẽ điều đáng nói hơn sau vụ án này chính là tấm lòng người mẹ. Với tính chất và mức độ nghiêm trọng của vụ án, cơ quan tiến hành tố tụng đã vào cuộc để trừng trị tội ác của đứa con bất hiếu vì hành vi quá nhẫn tâm. Tuy nhiên, đúng như người ta nói “lòng mẹ bao la”, người mẹ già tội nghiệp bị con thiêu sống đó cũng không nỡ nhìn con mình bị pháp luật nghiêm trị. Bởi dẫu sao đó cũng là đứa con mà bà dứt ruột đẻ ra.

Ngày đưa Đinh Công Hà ra xét xử, nhiều người đến tham dự phiên tòa, đa phần không phải là những người thân thích của bị cáo, hay nạn nhân, nhưng họ đến để xem một phiên tòa tìm công lý cho người mẹ tội nghiệp. Tuy nhiên, trong khi Hà ra sức bao biện cho hành vi phạm tội của mình thì ngược lại, bà Bình lại một mực xin giảm tội cho con. Lời cầu xin của bà trước phiên tòa về việc giảm tội cho con càng làm cho phiên tòa thêm đẫm nước mắt, xót xa.

Đinh Công Hà đã bị VKSND tỉnh Hòa Bình truy tố về tội giết người theo điểm đ, điểm n, khoản 1, Điều 93 Bộ luật Hình sự (trường hợp giết ông, bà, cha, mẹ, nguời nuôi dưỡng, thầy giáo, cô giáo của mình và giết người có tính chất côn đồ) với khung hình phạt tù 12-20 năm, chung thân hoặc tử hình. Hội đồng xét xử nhận định, việc bà Bình không chết nằm ngoài chủ ý của Hà. Hành vi vi phạm pháp luật của Hà không chỉ xâm phạm đến sức khỏe, tính mạng của người khác mà còn phạm vào luân thường đạo lý của con người.

Với tội ác trời không dung, đất không tha của mình, Đinh Công Hà bị tuyên phạt 15 năm tù giam. Những năm tháng trả giá cho tội lỗi cũng không thể bù đắp được tình thương của người mẹ, nếu lương tâm của kẻ tội đồ không thức tỉnh…

Hawa Akther Jui hi vọng vẫn tiếp tục được học và sẽ viết bằng tay trái.

Cảnh sát cho biết Islam đã trói người vợ 21 tuổi Hawa Akther Jui vào đầu tháng này. Sau đó anh ta bịt miệng cô lại và cắt 5 ngón tay. Các bác sỹ cho hay các ngón tay không thể nối lại và Akther sẽ phải sống với bàn tay cụt ngón suốt đời.

“Sau khi anh ta trở về Bangladesh, anh ta muốn nói chuyện với tôi. Rồi đột nhiên anh ta bịt mắt tôi vào và trói tay tôi”, Akther cho biết. “Anh ta cũng lấy băng dính dán miệng tôi lại và nói là muốn cho tôi một món quà bất ngờ. Nhưng thay vào đó, anh ta đã cắt các ngón tay tôi”.

Cô cho biết người chồng không được học hành đầy đủ của cô không chấp nhận cô đăng ký theo học cao học.

Cô cũng cho biết, người chồng đã dọa cô phải “gánh chịu hậu quả nặng nề” nếu chống lại anh ta.

“Các bác sỹ cho biết các ngón tay tôi có thể được nối lại trong vòng 6 giờ, nhưng anh ta đã từ chối trao chúng. Sau thới gian đó, một người thân khác của chồng tôi đã ném các ngón tay vào thùng rác. Cuối cùng chúng tôi đã tìm được chúng, nhưng đã quá muộn”, Akther cho biết. Hiện cô vẫn đang trong thời gian bình phục tại nhà cha mẹ mình.

Cô cũng cho biết không muốn sống với chồng nữa và muốn chồng phải bị trừng phạt nặng vì vụ tấn công.

Người chồng hiện đang bị cảnh sát giam giữ. Theo cảnh sát, điều tra ban đầu cho thấy đây là “vụ tấn công đã được lên kế hoạch trước”.

“Người chồng đã thừa nhận cắt các ngón tay vợ. Chúng tôi sẽ đưa ra cáo buộc đối với anh ta”, một cảnh sát điều tra cho biết.

Trong khi đó Akther rất muốn tiếp tục được theo học. “Giờ đây tôi bắt đầu tập viết bằng tay trái. Tôi muốn được thấy mình có thể tiến xa được tới đâu. Tôi không bao giờ có thể tưởng tượng các ngón tay của tôi sẽ bị cắt rời như thế này chỉ vì tôi muốn được học”.

Vụ tấn công xảy ra sau một vụ việc tương tự vào tháng 6. Khi đó một giảng viên đại học đã bị mất một bên mắt, trong khi mắt còn lại bị tổn thượng nặng, do bị chồng tấn công. Người chồng trong vụ việc đã chết khi bị giam giữ vào đầu tháng này, khi đang chờ xét xử.

Chiều tối 14/12, cán bộ cơ quan Công an TP Vũng Tàu đã trực tiếp gặp Nguyễn Thị G. (trú xã Nghi Diên, huyện Nghi Lộc, Nghệ An) để lấy lời khai về việc G. bị chủ quán cà phê ở Vũng Tàu tra tấn, cạo đầu, ép xăm hình ba con vật trên người.
Đồng thời, công an cũng đã xác minh lý lịch của Nguyễn Thị Hương (quê xã Nghi Diên, huyện Nghi Lộc, Nghệ An) - nhân viên được bà chủ yêu cầu chở G. đi xăm.
Ngày 15/12, Công an TP Vũng Tàu sẽ trực tiếp gặp chị của G. để tiếp tục lấy lời khai.